as inscrições para o Congresso estão a chegar!
Já temos associações e cidadãs e cidadãos desde o Norte até ao Sul do país!
O Congresso está a mexer!
Brevemente, mais informações sobre os participantes!
quarta-feira, 20 de outubro de 2010
quinta-feira, 14 de outubro de 2010
II Reunião Covilhã 11 de Setembro
RELATO DA SEGUNDA REUNIÃO REALIZADA NA COVILHÃ NO ÂMBITO DA PREPARAÇÃO DO CONGRESSO DO ASSOCIATIVISMO E DA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
Conforme ficou marcado quando da primeira reunião, efectuada em 15/05/2010, e confirmado por mail enviado em 03/09/2010, realizou-se a segunda reunião preparatória do Congresso do Associativismo e da Democracia Participativa, no dia 11/09/2010, na sede do Grupo Desportivo da Mata, na Covilhã.
Estiveram presentes dez pessoas, estando representadas seis associações (José Duarte e Maria Alexandrina Alves, da Base-FUT; Rui da Eufrásia, Maria José Ferreira e António Ferreira, do GAF – Gouveia; José Silva, do Grupo Desportivo da Mata; Guida Martins, da ADETEIXO; António José Santos, da Associação Cultural Estrela – Unhais da Serra; Luis Madeira, do CIDAC; e Jaime Silva).
A reunião iniciou-se pela apresentação das pessoas e por uma pequena exposição sobre o historial do Grupo Desportivo da Mata, feito pelo seu presidente, José Silva.
O facto de esta associação, fundada em 1961, ter congregado um número considerável de pessoas residentes na mesma zona, muitas delas ligadas à indústria têxtil, e ter constituído não só um espaço de convívio, desporto e cultura, mas também um conjunto de experiências solidárias, de animação e de desenvolvimento da consciência política e do exercício da cidadania, foi motivo de algumas reflexões e contributos sobre a evolução do associativismo na Covilhã e outras zonas afins, ao longo dos últimos 50 anos, o que veio enriquecer o enquadramento do congresso em preparação.
Seguidamente, foram dadas informações e foi distribuída documentação referente ao processo preparatório do Congresso.
O facto de o local da realização ter sido alterado para Lisboa por não se terem conseguido em Tondela nem em Palmela as condições logísticas desejáveis, foi objecto de várias intervenções, tendo-se decidido manifestar à Comissão Promotora a disponibilidade do grupo presente nesta reunião para promover diligências junto da Universidade da Beira Interior (UBI) , na Covilhã, para a realização do Congresso, nomeadamente caso se voltassem a verificar novas dificuldades logísticas em Lisboa e/ou se considerasse ser ainda oportuna nova mudança de local.
A partir das ideias-chave do Congresso, temas das Tertúlias, resultados desejáveis com o movimento em curso, e intervenções ao alcance dos participantes nesta reunião, ocorreu um debate bastante participado, do qual sublinhamos alguns aspectos:
--- O longo número de anos em que os portugueses viveram sem o direito de exercer a democracia marcou muito a nossa cultura e comportamento.
--- Mesmo em associações muito empenhadas em actividades de cidadania, não há grande disponibilidade para duma forma um pouco mais distanciada das iniciativas concretas que as sobrecarregam, pensar o que faz falta para dar sentido e força a este movimento de construção/transformação.
--- Os condicionalismos da sociedade em que vivemos reforçam em muita gente o alheamento pela Democracia Participativa, mesmo dentro das próprias associações.
--- Os poderes instituídos reforçam por parte das associações uma postura “de mão estendida“ e sancionam-nas com um “fechar a porta“, quando o seu comportamento não lhes agrada, o que contribui para substituir a democracia pela manipulação, extinguir ou perverter associações, etc..
--- O poder distancia-se cada vez mais da missão e da capacidade de servir a comunidade.
--- O “carreirismo político profissional” vai abrangendo um número crescente de jovens.
--- É importante que o Congresso contribua para um diagnóstico da situação em que nos movemos e aponte pistas que se projectem em acções transformadoras desta realidade. Daí que, se a visibilidade do Congresso é importante, mais importante ainda é o que venha a ser possível em acções a partir dele.
--- Cada um de nós é desafiado a assumir um papel animador junto das pessoas, grupos, associações, etc, com quem contactamos,no sentido de contribuirmos para que possa emergir a consciência crítica face às realidades que nos condicionam, a par da energia que nasce do diálogo e da cooperação para objectivos comuns.
--- Não ficou programada nenhuma próxima reunião antes do Congresso mas combinou-se que devíamos continuar a partilhar informações, experiências e contactos com outros grupos e associações, além de nos disponibilizarmos à interajuda face a situações que possam ocorrer no âmbito da preparação do Congresso e no alargamento das pessoas envolvidas no mesmo.
--- Apelou-se à urgência em avançar com os processos de inscrição no Congresso através do respectivo site.
--- No final da reunião, realizou-se uma visita guiada às instalações do Grupo Desportivo da Mata, reveladora do dinamismo e da cooperação que sustentam as diversas actividades desta Associação.
António Ferreira
quarta-feira, 13 de outubro de 2010
Congresso do movimento associativo e da democracia participativa - Reunião Regional de Portalegre
Escola Superior de
Educação de Portalegre
Presenças:
Associação de Desenvolvimento Tégua;
Sociedade Musical Euterpe;
Grupo Folclórico e Cultural da Boavista;
“O Semeador” – Grupo de Cantares de Portalegre;
Instituto das Comunidades Educativas;
Escola Superior de Educação de Portalegre
Moderador e animador: Rui D’Espiney
Nota síntese
No âmbito de um conjunto de reuniões e contactos que se sucedem pelo país, realizou-se esta reunião regional, de modo a debater algumas questões em torno do movimento associativo e processos de participação democrática que potencialmente estarão presentes em acções de desenvolvimento, de animação e produção cultural.
Neste contexto, o congresso que progressivamente se estrutura para o mês de Novembro,em Lisboa, poderá ser uma oportunidade para uma intervenção directa das associações, de partilha de sucessos e dificuldades.
De igual forma, esta reunião abordou as potencialidades de uma indução progressiva da reflexão em torno de novas formas de relação do poder, com o poder e de exercício do poder,centradas em questões como a cidadania e a promoção da participação crítica com base na diversidade. Neste sentido, foram afloradas necessidade de se pensar o actual modelo de desenvolvimento e, em consequência, de se equacionar a hipótese de construção de alternativas. A dependência excessiva de apoios e subsídios pode ser um constrangimento à acção.
Tornou-se interessante verificar como o trabalho desenvolvido por cada associação presente,nomeadamente na possibilidade de ultrapassar de dificuldades, pode apontar pistas para aconstrução de sustentabilidade do movimento associativo. A construção de um movimento cada vez mais alargado, com a realização do congresso em Lisboa, poderá contribuir para encontrar novos significados e sentidos, no contexto de intervenção de cada associação presente.Os grupos e associações presentes revelaram interesse no congresso e equacionam a possibilidade de uma nova reunião em finais de Outubro. Até lá contactarão novas associações.
Foi distribuída alguma documentação já disponível e sugerida a consulta ao sítio da internet do congresso para actualização permanente. Esta síntese será enviada para ser partilhada por todos.
30 de Setembro de 2010
Amândio Valente
domingo, 10 de outubro de 2010
Tertúlia na ATLAS - Porto
Por iniciativa da ATLAS – Cooperativa Cultural, CRL, decorreu no dia 02 de Outubro de 2010, uma Tertúlia que debaixo do tema geral “Associativismo e Democracia Participativa” teve os seguintes objectivos:
1.º Divulgar o Congresso do Associativismo e da Democracia Participativa, o seu Programa e as condições de participação.
2.º Discutir e apontar soluções para o tema do 3.º Eixo de sistematização a ser discutido no Congresso que no âmbito da Tertúlia, foi simplificado para: “Financiamento e sustentabilidade do Associativismo e da Democracia Participativa – O que fazer?”
Como forma de divulgação da Tertúlia, foram utilizados os seguintes meios:
a) Contacto pessoal junto de potenciais interessados
1.º Divulgar o Congresso do Associativismo e da Democracia Participativa, o seu Programa e as condições de participação.
2.º Discutir e apontar soluções para o tema do 3.º Eixo de sistematização a ser discutido no Congresso que no âmbito da Tertúlia, foi simplificado para: “Financiamento e sustentabilidade do Associativismo e da Democracia Participativa – O que fazer?”
Como forma de divulgação da Tertúlia, foram utilizados os seguintes meios:
a) Contacto pessoal junto de potenciais interessados
b) SMS para Instituições parceiras da Atlas
c) E-mail para parceiros e alunos de Cursos em que a componente Social esteja presente (ex. alunos dos Cursos de Animação Sociocultural).
Dos contactos realizados resultaram 15 pré – inscrições, tendo participado nos trabalhos da Tertúlia 13 pessoas, 11 a título individual e duas pessoas em representação de duas entidades colectivas.
O local escolhido, o horário e a centralização da discussão apenas num único eixo ajudaram na mobilização e na procura de resultados objectivos.
Manuel Solla, na qualidade de facilitador e representante da Entidade mobilizadora, forneceu a todos os participantes um dossier com um Programa Provisório do Congresso, Ficha de Inscrição e Contactos úteis para efeitos de informações complementares. Aproveitou ainda para introduzir o tema, tendo por base, os resultados já divulgados sobre o tema no Blogue do congresso.
Fez referência à grande dependência financeira das Associações do poder estatal, o que acaba por limitar as suas actividades e particularmente a sua independência.
Reforçou a ideia defendida na documentação avulsa produzida para a mobilização dos cidadãos, pelo direito a um orçamento público para a Democracia Participativa. Defendeu ainda a ideia de que é necessária mais justiça e menos caridade na relação institucional Estado – Democracia Participativa
Dos contactos realizados resultaram 15 pré – inscrições, tendo participado nos trabalhos da Tertúlia 13 pessoas, 11 a título individual e duas pessoas em representação de duas entidades colectivas.
O local escolhido, o horário e a centralização da discussão apenas num único eixo ajudaram na mobilização e na procura de resultados objectivos.
Manuel Solla, na qualidade de facilitador e representante da Entidade mobilizadora, forneceu a todos os participantes um dossier com um Programa Provisório do Congresso, Ficha de Inscrição e Contactos úteis para efeitos de informações complementares. Aproveitou ainda para introduzir o tema, tendo por base, os resultados já divulgados sobre o tema no Blogue do congresso.
Fez referência à grande dependência financeira das Associações do poder estatal, o que acaba por limitar as suas actividades e particularmente a sua independência.
Reforçou a ideia defendida na documentação avulsa produzida para a mobilização dos cidadãos, pelo direito a um orçamento público para a Democracia Participativa. Defendeu ainda a ideia de que é necessária mais justiça e menos caridade na relação institucional Estado – Democracia Participativa
As ideias-base defendidas em termo de diagnóstico da realidade financeira das Associações e de algumas das soluções, por parte dos participantes foram projectadas da seguinte forma (s):
Alberto Gonçalves: Uma associação sendo iniciativa dos cidadãos deve ter um orçamento que tenha por base a sua capacidade, as suas actividades próprias. Isto é, a uma associação deve corresponder um orçamento que corresponda às possibilidades da própria associação;
- Não é obrigatório o estado suportar as actividades e as ideias dos outros, isto é, das associações;
- Se “calhar” existem associações que não deviam ser associações;
- As associações, hoje, são diferentes de há 30/40anos atrás;
- As associações para vingarem têm que ter um “estatuto” mais forte.
Vítor Santos: Propôs uma petição à A. R. como medida pedagógica para uma igualdade de tratamento entre financiamento da Democracia Participativa;
- Criar uma estrutura capaz de garantir o funcionamento das associações credíveis;
- Divulgação mais activa das actividades das Associações;
- Propôs ainda uma Carta-Aberta dirigida ao P. R. como forma de sensibilização para a realidade associativa.
Juliano Ribeiro: Como solução para o financiamento associativo propôs um apoio mais efectivo e obrigatório das Juntas de Freguesia;
- Financiamento das Associações através de uma Fundação de direito público;
- Criar uma secretaria do Associativismo.
João Maia: Salientou a dificuldade em se conseguir pessoas para integrarem os corpos gerentes das associações;
- Sendo importante participar, as pessoas começaram a desacreditar após 35 anos depois do 25 de Abril;
- Enviar carta ao Dr. Rui Rio – Carta Local, pois a Autarquia apoio o Associativismo Local;
- Há pouco interesse pela política, situação que “ajuda” a que as coisas não mudem;
- Deixou ainda a pergunta: Democracia Participativa não é igual a Democracia Popular?
Joana Figueiredo: O voluntariado embora seja um apoio às associações, não pode ser a solução única;
- Financiamento – Conhecemos alguém e temos apoio. Não conhecemos ninguém e não temos financiamento;
- As grandes associações só apoiam as grandes associações (ex. Montepio à Casa do Gil / Fundação do Gil)
- Associativismo – Quem está à frente da Associação? É conhecido? Tem sucesso? Não é conhecido? MORRE!!
Abílio Simões: Para o poder, o importante é as pessoas terem o direito a uma “cruzinha” de X em X anos.
Gabriel Bizarro: Defendeu uma maior responsabilidade civil e criminal dos dirigentes associativos. Deu exemplos, com casos concretos do que não deve ser o Associativismo (ex. Tráfico de influências, desvios de dinheiros…)
António Almeida: Este dirigente associativo fez referência à:
- Necessidade de exercer o direito de cidadania – participar, reclamar, exigir;
- Acabar com os orçamentos não executados – o que significa actividades não realizadas;
- Deve ser exigida a obrigatoriedade de financiamento pelo Estado, associada a uma certa credibilidade associativa.
Joaquim Pinto: É necessário acabar com a caridade:
- As associações devem ter meios para concretizar o seu objectivo social;
- É verdade que o financiamento está ainda muito ligado aos “conhecimentos” junto dos potenciais financiadores.
Manuel Solla: Defendeu a necessidade de apoio estatal independentemente do programa de actividades/financiamento de instalação e funcionamento regular;
- Propôs a criação de um Grupo de trabalho, que ficou constituído por: Manuel Solla, António Almeida e Alberto Gonçalves, com o objectivo de redigir um documento-base sem financiamento para discussão no Congresso.
- Não é obrigatório o estado suportar as actividades e as ideias dos outros, isto é, das associações;
- Se “calhar” existem associações que não deviam ser associações;
- As associações, hoje, são diferentes de há 30/40anos atrás;
- As associações para vingarem têm que ter um “estatuto” mais forte.
Vítor Santos: Propôs uma petição à A. R. como medida pedagógica para uma igualdade de tratamento entre financiamento da Democracia Participativa;
- Criar uma estrutura capaz de garantir o funcionamento das associações credíveis;
- Divulgação mais activa das actividades das Associações;
- Propôs ainda uma Carta-Aberta dirigida ao P. R. como forma de sensibilização para a realidade associativa.
Juliano Ribeiro: Como solução para o financiamento associativo propôs um apoio mais efectivo e obrigatório das Juntas de Freguesia;
- Financiamento das Associações através de uma Fundação de direito público;
- Criar uma secretaria do Associativismo.
João Maia: Salientou a dificuldade em se conseguir pessoas para integrarem os corpos gerentes das associações;
- Sendo importante participar, as pessoas começaram a desacreditar após 35 anos depois do 25 de Abril;
- Enviar carta ao Dr. Rui Rio – Carta Local, pois a Autarquia apoio o Associativismo Local;
- Há pouco interesse pela política, situação que “ajuda” a que as coisas não mudem;
- Deixou ainda a pergunta: Democracia Participativa não é igual a Democracia Popular?
Joana Figueiredo: O voluntariado embora seja um apoio às associações, não pode ser a solução única;
- Financiamento – Conhecemos alguém e temos apoio. Não conhecemos ninguém e não temos financiamento;
- As grandes associações só apoiam as grandes associações (ex. Montepio à Casa do Gil / Fundação do Gil)
- Associativismo – Quem está à frente da Associação? É conhecido? Tem sucesso? Não é conhecido? MORRE!!
Abílio Simões: Para o poder, o importante é as pessoas terem o direito a uma “cruzinha” de X em X anos.
Gabriel Bizarro: Defendeu uma maior responsabilidade civil e criminal dos dirigentes associativos. Deu exemplos, com casos concretos do que não deve ser o Associativismo (ex. Tráfico de influências, desvios de dinheiros…)
António Almeida: Este dirigente associativo fez referência à:
- Necessidade de exercer o direito de cidadania – participar, reclamar, exigir;
- Acabar com os orçamentos não executados – o que significa actividades não realizadas;
- Deve ser exigida a obrigatoriedade de financiamento pelo Estado, associada a uma certa credibilidade associativa.
Joaquim Pinto: É necessário acabar com a caridade:
- As associações devem ter meios para concretizar o seu objectivo social;
- É verdade que o financiamento está ainda muito ligado aos “conhecimentos” junto dos potenciais financiadores.
Manuel Solla: Defendeu a necessidade de apoio estatal independentemente do programa de actividades/financiamento de instalação e funcionamento regular;
- Propôs a criação de um Grupo de trabalho, que ficou constituído por: Manuel Solla, António Almeida e Alberto Gonçalves, com o objectivo de redigir um documento-base sem financiamento para discussão no Congresso.
sábado, 9 de outubro de 2010
REUNIÃO DA EQUIPA PROMOTORA DO CONGRESSO DO ASSOCIATIVISMO E DEMOCRACIA PARTICIPATIVA 2-10-2010
Nesta fase já bem em cima da data do cogresso, a reunião incidiu sobre o que já está definido e o que falta organizar.
O QUE TEMOS
- data: 12 e 13 de NOVEMBRO
- o local: ISCTE, LISBOA (sendo que a sessão de abertura, por razões logísticas, é na faculdade de Direito – junto ao ISCTE)
EM RELAÇÃO AO PROGRAMA DEFINITIVO
- horários:
Sábado, 13 de Nov.
11h00 – 13h00 Assembleia de Abertura com debate
14h30 – 16h30 Tertúlias
17h00 – 19h00 Plenário Intercalar (Sínteses e debate)
Domingo, 14 de Nov.
9h00 – 11h00 Tertúlias
11h30 – 13h30 Plenário Intercalar (Sínteses e debate)
15h00 – 17h30 Assembleia Deliberativa
- Eixos organizativos das tertúlias:
Os eixos 1, 2 e 3, mais gerais e abrangentes serão discutidos no Sábado; os eixos 4, 5 e 6 , mais concretos e particulares, serão discutidos no Domingo.
1. O que se entende por Associativismo Cidadão? (As associações cidadãs versus as associações-empresas/agências)
2. Como, onde e quando se pode e deve falar de participação? (Na escola, no trabalho, nos serviços,…?)
3. Relações, sinergias e conflitualidade entre Democracia Representativa e Democracia Participativa.
4. Poderes políticos do Estado versus Associativismo: relações ente poderes locais e nacionais com as associações. (O que esperam as associações da sociedade e do Estado? Que tipo de constrangimentos com origem no Estado, se reflectem no funcionamento das associações?)
5. Contributos do associativismo para o desenvolvimento (sustentabilidade do planeta, associativismo e economia, gestão do espaço publico).
6. Contributos do associativismo para a luta contra a exclusão (associativismo e imigração, associativismo jovem, associativismo feminino, etc.).
OS ANIMADORES
Assembleia de Abertura: Carmo Bica; Jean-Louis Laville
Plenários intercalares (de sistematização):
1º Plenário (Sábado)
Eixo 1: não temos ainda
Eixo 2: António Cardoso Ferreira
Eixo 3: Manuel Sarmento
2º Plenário (Domingo)
Eixo 4: não temos ainda: foi sujerido a Priscila da In Loco (o Rui d'Espiney vai contactar)
Eixo 5: Roque Amaro
Eixo 6: Pedro Hespanha
Assembleia deliberativa: Rui d'Espiney, Fernando Ilídio, um elemento da Solidariedade Emigrante a convidar (o Cheik vai contactar)
Documentos a produzir no final do encontro:
São 2 os documentos que se pretendem: um documento afirmação do processo/ pensamento estratégico e um caderno revindicativo.
Discussão sobre a construção dos documentos finais: o projecto em que estamos envolvidos tem um propósito, uma finalidade politica de promoção da democracia participativa, entendendo que ela se possa fazer partindo de espaços de democracia participativa – neste caso estamos a considerar espaços específicos, que são as associações. O congresso aparece como ponto desse movimento.
O ponto chave deste congresso tem de ser a discussão a da afirmação da democracia participativa, sem esquecer preocupações especificas de grupo. Como?
A questão é: como não perder o objectivo global do congresso, que deve ser forte e sintético, mas por outro lado não deixar de veicular a diversidade de preocupações dos grupos presentes, respeitando a diversidade de objectivos, desde que no âmbito do associativismo cidadão e da democracia participativa?
A ideia é produzir um texto integrador, incluir textos específicos em que houve consenso no congresso em apoiar. Isto é, para além do texto base, um conjunto de cidadãos pode debater e produzir um documento que veicula interesses de grupos específicos. Se o congresso validar o documento, ele pode ser apresentado nas conclusões.
*****************************************************************************
O QUE AINDA NÃO TEMOS
- as tertúlias: sugere-se COMISSÃO ORGANIZADORA DE TERTÚLIAS: Paula, Fernado Ilídio, com o objectivo de organizar as propostas que vão chegando ou se sabe estarem em preparação e induzir animação de tertúlias nos temas em falta.
- secretariado: são necessárias umas 5 pessoas. Não há dinheiro para pagar, terão de ser voluntários das associações promotoras. O ICE tem um voluntário, pede-se às associações promotoras que arranjem mais 4.
- as pastas com a documentação existente, uma por cada participante.
- o orçamento, muito restritivo, contando que a ANIMAR apoie: o RUI vai fazer o orçamento possível.
- o animador para o EIXO 1 (Associativismo Cidadão)
- os textos desafiadores das tertúlias:
António CF– tem um texto que equaciona questões da dem part/dem representativa – precisa de ser arranjado
RUI – pode repescar textos - o caderno Sujeitos de Cidadania e sobre Associativismo Cidadão (texto da Manifesta)
Priscila – pode pedir-se para elaborar um texto sobre relação do associativismo com poderes estatais.
Há 3 textos prometidos ainda não entregues: dem rep/ dem part – João Sarmento; o que revind as associações? João Silva; Associativismo cidadão – Fernando Ilídio.
Pede-se o favor de enviarem com urgência! O Rui , o António e Pinto (do CIDAC) vão precisar deles antes para os estudarem, pois programaram uma reunião 5ªfeira dia 21 de Outubro às 17 horas no CIDAC, para compararem textos e produzirem a versão final, adaptando-os a documentos provocatórios das tertúlias.
http://www.blogger.com/img/blank.gif
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
MOBILZAÇÃO
Pede-se inscrição imediata das Associações Promotoras! Para publicar o nome das associações já inscritas no BLOG, poderá ser um factor mobilizador!
Conferencia de imprensa para os princípios de novembro... na medida em que se mobilizem jornalistas amigos.
Publicidade paga!
Plataformas associativas!
O CIDAC vai divulgar no BLOG... pede-se a outras associações que também o façam!
(O texto do Rui para a conferencia de Imprensa pode servir)
PINTO – gravação audio – rui, antónio... a falar um bocadinho... oferece ao programa “vidas alternativas” para publicar (na rádio) e a outras radios locais ou nacionais que queiram usar. Esta questão também será tratada na reunião do dia 21
INICIATIVAS LOCAIS
covilhã há 3 semanas: várias pessoas a sublinhar que o mais importante será o depois do congresso... muito atentos à importância do que estamos a fazer não ficar por aí....
de Leiria -
algarve – in loco
alentejo sul – esdime
portalegre -ICE – juntaram-se 5 associações q chamaram a si a divulgação
Setubal – Ice
Viseu – Carmo Bica/ADRL
Minho – Fernando Ilídio e Jovens do Deão
Porto – Caramelo
Trás-os-montes/Bragança Carmo Bica
Não temos: Leiria, Santarém, Évora, Madeira, Açores
PEDE-SE A TODAS AS ASSOCIAÇÕES QUE DISPONIBILIZEM ALGUÉM PARA O SECRETARADO !
Necessidade de pensar em produzir materiais. Alguma associação se dispõe de possibilidade de produzir gratuitamente videos ou outro material divulgável?
Próxima reunião promotora: 30 outubro, 15 horas, no iscte
O CONGRESSO ESTÁ À PORTA!!!!
O QUE TEMOS
- data: 12 e 13 de NOVEMBRO
- o local: ISCTE, LISBOA (sendo que a sessão de abertura, por razões logísticas, é na faculdade de Direito – junto ao ISCTE)
EM RELAÇÃO AO PROGRAMA DEFINITIVO
- horários:
Sábado, 13 de Nov.
11h00 – 13h00 Assembleia de Abertura com debate
14h30 – 16h30 Tertúlias
17h00 – 19h00 Plenário Intercalar (Sínteses e debate)
Domingo, 14 de Nov.
9h00 – 11h00 Tertúlias
11h30 – 13h30 Plenário Intercalar (Sínteses e debate)
15h00 – 17h30 Assembleia Deliberativa
- Eixos organizativos das tertúlias:
Os eixos 1, 2 e 3, mais gerais e abrangentes serão discutidos no Sábado; os eixos 4, 5 e 6 , mais concretos e particulares, serão discutidos no Domingo.
1. O que se entende por Associativismo Cidadão? (As associações cidadãs versus as associações-empresas/agências)
2. Como, onde e quando se pode e deve falar de participação? (Na escola, no trabalho, nos serviços,…?)
3. Relações, sinergias e conflitualidade entre Democracia Representativa e Democracia Participativa.
4. Poderes políticos do Estado versus Associativismo: relações ente poderes locais e nacionais com as associações. (O que esperam as associações da sociedade e do Estado? Que tipo de constrangimentos com origem no Estado, se reflectem no funcionamento das associações?)
5. Contributos do associativismo para o desenvolvimento (sustentabilidade do planeta, associativismo e economia, gestão do espaço publico).
6. Contributos do associativismo para a luta contra a exclusão (associativismo e imigração, associativismo jovem, associativismo feminino, etc.).
OS ANIMADORES
Assembleia de Abertura: Carmo Bica; Jean-Louis Laville
Plenários intercalares (de sistematização):
1º Plenário (Sábado)
Eixo 1: não temos ainda
Eixo 2: António Cardoso Ferreira
Eixo 3: Manuel Sarmento
2º Plenário (Domingo)
Eixo 4: não temos ainda: foi sujerido a Priscila da In Loco (o Rui d'Espiney vai contactar)
Eixo 5: Roque Amaro
Eixo 6: Pedro Hespanha
Assembleia deliberativa: Rui d'Espiney, Fernando Ilídio, um elemento da Solidariedade Emigrante a convidar (o Cheik vai contactar)
Documentos a produzir no final do encontro:
São 2 os documentos que se pretendem: um documento afirmação do processo/ pensamento estratégico e um caderno revindicativo.
Discussão sobre a construção dos documentos finais: o projecto em que estamos envolvidos tem um propósito, uma finalidade politica de promoção da democracia participativa, entendendo que ela se possa fazer partindo de espaços de democracia participativa – neste caso estamos a considerar espaços específicos, que são as associações. O congresso aparece como ponto desse movimento.
O ponto chave deste congresso tem de ser a discussão a da afirmação da democracia participativa, sem esquecer preocupações especificas de grupo. Como?
A questão é: como não perder o objectivo global do congresso, que deve ser forte e sintético, mas por outro lado não deixar de veicular a diversidade de preocupações dos grupos presentes, respeitando a diversidade de objectivos, desde que no âmbito do associativismo cidadão e da democracia participativa?
A ideia é produzir um texto integrador, incluir textos específicos em que houve consenso no congresso em apoiar. Isto é, para além do texto base, um conjunto de cidadãos pode debater e produzir um documento que veicula interesses de grupos específicos. Se o congresso validar o documento, ele pode ser apresentado nas conclusões.
*****************************************************************************
O QUE AINDA NÃO TEMOS
- as tertúlias: sugere-se COMISSÃO ORGANIZADORA DE TERTÚLIAS: Paula, Fernado Ilídio, com o objectivo de organizar as propostas que vão chegando ou se sabe estarem em preparação e induzir animação de tertúlias nos temas em falta.
- secretariado: são necessárias umas 5 pessoas. Não há dinheiro para pagar, terão de ser voluntários das associações promotoras. O ICE tem um voluntário, pede-se às associações promotoras que arranjem mais 4.
- as pastas com a documentação existente, uma por cada participante.
- o orçamento, muito restritivo, contando que a ANIMAR apoie: o RUI vai fazer o orçamento possível.
- o animador para o EIXO 1 (Associativismo Cidadão)
- os textos desafiadores das tertúlias:
António CF– tem um texto que equaciona questões da dem part/dem representativa – precisa de ser arranjado
RUI – pode repescar textos - o caderno Sujeitos de Cidadania e sobre Associativismo Cidadão (texto da Manifesta)
Priscila – pode pedir-se para elaborar um texto sobre relação do associativismo com poderes estatais.
Há 3 textos prometidos ainda não entregues: dem rep/ dem part – João Sarmento; o que revind as associações? João Silva; Associativismo cidadão – Fernando Ilídio.
Pede-se o favor de enviarem com urgência! O Rui , o António e Pinto (do CIDAC) vão precisar deles antes para os estudarem, pois programaram uma reunião 5ªfeira dia 21 de Outubro às 17 horas no CIDAC, para compararem textos e produzirem a versão final, adaptando-os a documentos provocatórios das tertúlias.
http://www.blogger.com/img/blank.gif
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
MOBILZAÇÃO
Pede-se inscrição imediata das Associações Promotoras! Para publicar o nome das associações já inscritas no BLOG, poderá ser um factor mobilizador!
Conferencia de imprensa para os princípios de novembro... na medida em que se mobilizem jornalistas amigos.
Publicidade paga!
Plataformas associativas!
O CIDAC vai divulgar no BLOG... pede-se a outras associações que também o façam!
(O texto do Rui para a conferencia de Imprensa pode servir)
PINTO – gravação audio – rui, antónio... a falar um bocadinho... oferece ao programa “vidas alternativas” para publicar (na rádio) e a outras radios locais ou nacionais que queiram usar. Esta questão também será tratada na reunião do dia 21
INICIATIVAS LOCAIS
covilhã há 3 semanas: várias pessoas a sublinhar que o mais importante será o depois do congresso... muito atentos à importância do que estamos a fazer não ficar por aí....
de Leiria -
algarve – in loco
alentejo sul – esdime
portalegre -ICE – juntaram-se 5 associações q chamaram a si a divulgação
Setubal – Ice
Viseu – Carmo Bica/ADRL
Minho – Fernando Ilídio e Jovens do Deão
Porto – Caramelo
Trás-os-montes/Bragança Carmo Bica
Não temos: Leiria, Santarém, Évora, Madeira, Açores
PEDE-SE A TODAS AS ASSOCIAÇÕES QUE DISPONIBILIZEM ALGUÉM PARA O SECRETARADO !
Necessidade de pensar em produzir materiais. Alguma associação se dispõe de possibilidade de produzir gratuitamente videos ou outro material divulgável?
Próxima reunião promotora: 30 outubro, 15 horas, no iscte
O CONGRESSO ESTÁ À PORTA!!!!
domingo, 26 de setembro de 2010
REUNIÃO DA PROMOTORA DE 4 DE SETEMBRO DE 2010 NO ISCTE, EM LISBOA
Presenças – Ana Paula Dias (AJD), Fernando Ilídio (ICE), António Cardoso Ferreira (GAF), João Silva (Olho Vivo), Lígia Calapaz ((GAF), Celso Antão (Junta Freguesia de Santos-o-Velho), Maria José Tovar (CENSI?), Rui d’Espiney (ICE), Laetitia (SOS Racismo), Vítor Andrade (ICE), Carmo Bica, (em sistema de Videoconferência) (ADRL), Jorge Silva (Solidariedade Imigrante).
NOTA PRÉVIA
A reunião orientou-se para a preparação do Congresso e a animação do processo que a ele conduz. Fez-se notar o facto de estarmos a pouco mais de 2 meses da sua realização impondo-se, por isso, o esforço de todos no sentido de assegurar o seu sucesso em termos quer de mobilização quer dos resultados que dele saiam.
MOBILIZAÇÂO
Reafirmou-se a importância de promover reuniões por todo o país. Nesse sentido se projectaram diversas reuniões indicando-se quem ficou responsável pela sua concretização:
na Guarda, António Cardoso Ferreira (já marcada para sábado 11 de Setembro)
no Porto, João Caramelo
em Coimbra, Maria José Tovar e Vítor Andrade
em Lisboa, Olho Vivo, SOS Racismo, Soidariedade Imigrante
em Viana do Castelo, Ana Paula Dias (já marcada para 9 de Outubro)
em Viseu, Carmo Bica
em Setúbal, Rui d’Espiney
em Beja, Rui d'Espiney
no Nordeste Alentejano, Rui d’Espiney
em Leiria, António Cardoso Ferreira (que procurará, para o efeito, envolver a Base - Fut de Peniche).
Tendo em vista induzir o envolvimento no Congresso considerou-se, em acréscimo, que se procuraria levar desde já todas as associações que, de alguma forma, participaram nas várias reuniões realizadas até hoje, a inscrever-se já começando a publicar-se no Blog a lista das que aderiram. Nesse sentido a Ana Paula enviará um e-mail às associações de que tem conhecimento.
Recorda-se que para se inscrever basta às associações:
preencher os dados da ficha que está no Blog (pode fazer-se imprimindo a ficha ou simplesmente fornecer os dados que são pedidos) e enviar pelo correio por e-mail, juntamente com o comprovativo de pagamento por multibanco ou transferência bancária (cópia do talão ou do Impresso) que também deve ser enviado por correio normal ou digitalizado e enviado por e-mail).
PROMOÇÃO DA VISIBILIDADE DO EVENTO
Dar visibilidade ao evento deve ser, a partir de agora, uma preocupação quer enquanto forma de animar a participação das associações no Congresso quer enquanto estratégia de sensibilização para as problemáticas em debate.
Nesse sentido preconizaram-se algumas medidas:
Maior implicação da ANIMAR na mobilização das suas associadas através, nomeadamente:
- do empenho em fazer-se representar, nomeadamente por uma associada, em todas as reuniões regionais e locais que se realizem;
- de uma tomada de posição por escrito sobre a importância de fazer do Congresso um momento alto da Democracia Participativa e do Associativismo;
- exploração dos contactos de que dispõem os promotores, nos média, de modo a se induzir o seu interesse pelo evento. Recorda-se, a propósito o eventual acesso da ANIMAR À RTP2 e a maior facilidade que haverá da parte das associações em chegar à imprensa local;
- recurso a publicidade paga (publicação de um texto por nós elaborado num periódico), medida a adoptar em última instância, face ao seu preço exorbitante.
PROGRAMA DO ENCONTRO
Considerou-se ser fundamental garantir que o Congresso possibilite um amplo e intenso debate entre e com os participantes. Só assim se chegará a conclusões marcadas pela profundidade.
Nesse sentido 3 medidas foram consideradas estratégicas:
Em primeiro lugar, apontar para tertúlias (grupos de reflexão) não muito grandes: um máximo de 20 a 25 pessoas por tertúlia.
Em segundo lugar, prever temáticas para as tertúlias, transversais a vários sectores da população (quer-se por exemplo que os imigrantes interagem com outros – jovens, mulheres, etc. – em torno da mesma problemática). Mais do que particularismos procura-se o que é comum.
Em terceiro lugar estabelecer um número relativamente limitado de problemáticas de modo a facilitar uma melhor socialização das ideias produzidas nos Plenários Intercalares e na Assembleia Deliberativa (Final).
Dentro deste objectivo definiram-se temáticas que, considera-se, contemplam quer as sugestões iniciais da Promotora quer as propostas que vêm nascendo das reuniões regionais. São esses temas:
1.O que se entende por Associativismo Cidadão? (as associações cidadãs versus as associações-empresas/agências)
2.Como, onde e quando se pode e deve falar de participação? (na escola, no trabalho, nos serviços,…?)
3.Relações, sinergias e conflitualidade entre Democracia Representativa e Democracia Participativa.
4.Poderes políticos do Estado versus Associativismo: relações ente poderes locais e nacionais com as associações. (O que esperam as associações da sociedade e do Estado? Que tipo de constrangimentos com origem no Estado, se reflectem no funcionamento das associações?)
5.Contributos do associativismo para o desenvolvimento (sustentabilidade do planeta, associativismo e economia, gestão do espaço publico)
6.Contributos do associativismo para a luta contra a exclusão (associativismo e imigração, associativismo jovem, associativismo feminino, etc.)
No mesmo sentido – e em ordem a garantir que cada pessoa tenha a possibilidade de participar em mais do que uma tertúlia e em mais do que uma temática decidiu-se:
que em cada dia funcionarão tertúlias sobre 3 problemáticas; que sobre a mesma temática poderão decorrer mais do que uma tertúlia; que as temáticas trabalhadas em cada dia serão objecto de reflexão, socialização e debate num Plenário animado por especialistas; que aos relatores das tertúlias de uma mesma temática será proporcionado um tempo (antes dos Plenários) de partilha, em que procedam à elaboração de uma síntese única; que o relator e o moderador de cada tertúlia sejam por esta eleitos/designados democraticamente; que se elaborarão, tendo em vista provocar o debate nas tertúlias, alguns questionamentos sobre cada uma das temáticas.
Duas consequências resultam daqui em relação ao programa anteriormente estabelecido:
1º que haverá 6 e não 4 eixos de problematização;
2º que em lugar da multiplicidade de temáticas que se previa para as tertúlias haverá apenas seis: 1 por eixo de problematização.
A partir da reflexão produzida estabeleceu-se o seguinte horário de funcionamento do Congresso:
Sábado, 13 de Nov.
11h00 – 13h00 Assembleia de Abertura com debate
14h30 – 16h30 Tertúlias
17h00 – 19h00 Plenário Intercalar (Sínteses e debate)
Domingo, 14 de Nov.
9h00 – 11h00 Tertúlias
11h30 – 13h30 Plenário Intercalar (Sínteses e debate)
15h00 – 17h30 Assembleia Deliberativa
DOCUMENTOS PRODUZIDOS PELO CONGRESSO
Por ser já tardia a hora, não se debateu este ponto.
Na próxima reunião – marcada para dia 2 de Outubro em Coimbra – reflectir-se-á sobre a forma de se assegurar que saiam do Congresso:
- um documento de orientação estratégica para o combate pela Democracia Participativa e de Cidadania;
- um documento contendo as grandes reivindicações e aspirações das associações.
NOTA PRÉVIA
A reunião orientou-se para a preparação do Congresso e a animação do processo que a ele conduz. Fez-se notar o facto de estarmos a pouco mais de 2 meses da sua realização impondo-se, por isso, o esforço de todos no sentido de assegurar o seu sucesso em termos quer de mobilização quer dos resultados que dele saiam.
MOBILIZAÇÂO
Reafirmou-se a importância de promover reuniões por todo o país. Nesse sentido se projectaram diversas reuniões indicando-se quem ficou responsável pela sua concretização:
na Guarda, António Cardoso Ferreira (já marcada para sábado 11 de Setembro)
no Porto, João Caramelo
em Coimbra, Maria José Tovar e Vítor Andrade
em Lisboa, Olho Vivo, SOS Racismo, Soidariedade Imigrante
em Viana do Castelo, Ana Paula Dias (já marcada para 9 de Outubro)
em Viseu, Carmo Bica
em Setúbal, Rui d’Espiney
em Beja, Rui d'Espiney
no Nordeste Alentejano, Rui d’Espiney
em Leiria, António Cardoso Ferreira (que procurará, para o efeito, envolver a Base - Fut de Peniche).
Tendo em vista induzir o envolvimento no Congresso considerou-se, em acréscimo, que se procuraria levar desde já todas as associações que, de alguma forma, participaram nas várias reuniões realizadas até hoje, a inscrever-se já começando a publicar-se no Blog a lista das que aderiram. Nesse sentido a Ana Paula enviará um e-mail às associações de que tem conhecimento.
Recorda-se que para se inscrever basta às associações:
preencher os dados da ficha que está no Blog (pode fazer-se imprimindo a ficha ou simplesmente fornecer os dados que são pedidos) e enviar pelo correio por e-mail, juntamente com o comprovativo de pagamento por multibanco ou transferência bancária (cópia do talão ou do Impresso) que também deve ser enviado por correio normal ou digitalizado e enviado por e-mail).
PROMOÇÃO DA VISIBILIDADE DO EVENTO
Dar visibilidade ao evento deve ser, a partir de agora, uma preocupação quer enquanto forma de animar a participação das associações no Congresso quer enquanto estratégia de sensibilização para as problemáticas em debate.
Nesse sentido preconizaram-se algumas medidas:
Maior implicação da ANIMAR na mobilização das suas associadas através, nomeadamente:
- do empenho em fazer-se representar, nomeadamente por uma associada, em todas as reuniões regionais e locais que se realizem;
- de uma tomada de posição por escrito sobre a importância de fazer do Congresso um momento alto da Democracia Participativa e do Associativismo;
- exploração dos contactos de que dispõem os promotores, nos média, de modo a se induzir o seu interesse pelo evento. Recorda-se, a propósito o eventual acesso da ANIMAR À RTP2 e a maior facilidade que haverá da parte das associações em chegar à imprensa local;
- recurso a publicidade paga (publicação de um texto por nós elaborado num periódico), medida a adoptar em última instância, face ao seu preço exorbitante.
PROGRAMA DO ENCONTRO
Considerou-se ser fundamental garantir que o Congresso possibilite um amplo e intenso debate entre e com os participantes. Só assim se chegará a conclusões marcadas pela profundidade.
Nesse sentido 3 medidas foram consideradas estratégicas:
Em primeiro lugar, apontar para tertúlias (grupos de reflexão) não muito grandes: um máximo de 20 a 25 pessoas por tertúlia.
Em segundo lugar, prever temáticas para as tertúlias, transversais a vários sectores da população (quer-se por exemplo que os imigrantes interagem com outros – jovens, mulheres, etc. – em torno da mesma problemática). Mais do que particularismos procura-se o que é comum.
Em terceiro lugar estabelecer um número relativamente limitado de problemáticas de modo a facilitar uma melhor socialização das ideias produzidas nos Plenários Intercalares e na Assembleia Deliberativa (Final).
Dentro deste objectivo definiram-se temáticas que, considera-se, contemplam quer as sugestões iniciais da Promotora quer as propostas que vêm nascendo das reuniões regionais. São esses temas:
1.O que se entende por Associativismo Cidadão? (as associações cidadãs versus as associações-empresas/agências)
2.Como, onde e quando se pode e deve falar de participação? (na escola, no trabalho, nos serviços,…?)
3.Relações, sinergias e conflitualidade entre Democracia Representativa e Democracia Participativa.
4.Poderes políticos do Estado versus Associativismo: relações ente poderes locais e nacionais com as associações. (O que esperam as associações da sociedade e do Estado? Que tipo de constrangimentos com origem no Estado, se reflectem no funcionamento das associações?)
5.Contributos do associativismo para o desenvolvimento (sustentabilidade do planeta, associativismo e economia, gestão do espaço publico)
6.Contributos do associativismo para a luta contra a exclusão (associativismo e imigração, associativismo jovem, associativismo feminino, etc.)
No mesmo sentido – e em ordem a garantir que cada pessoa tenha a possibilidade de participar em mais do que uma tertúlia e em mais do que uma temática decidiu-se:
que em cada dia funcionarão tertúlias sobre 3 problemáticas; que sobre a mesma temática poderão decorrer mais do que uma tertúlia; que as temáticas trabalhadas em cada dia serão objecto de reflexão, socialização e debate num Plenário animado por especialistas; que aos relatores das tertúlias de uma mesma temática será proporcionado um tempo (antes dos Plenários) de partilha, em que procedam à elaboração de uma síntese única; que o relator e o moderador de cada tertúlia sejam por esta eleitos/designados democraticamente; que se elaborarão, tendo em vista provocar o debate nas tertúlias, alguns questionamentos sobre cada uma das temáticas.
Duas consequências resultam daqui em relação ao programa anteriormente estabelecido:
1º que haverá 6 e não 4 eixos de problematização;
2º que em lugar da multiplicidade de temáticas que se previa para as tertúlias haverá apenas seis: 1 por eixo de problematização.
A partir da reflexão produzida estabeleceu-se o seguinte horário de funcionamento do Congresso:
Sábado, 13 de Nov.
11h00 – 13h00 Assembleia de Abertura com debate
14h30 – 16h30 Tertúlias
17h00 – 19h00 Plenário Intercalar (Sínteses e debate)
Domingo, 14 de Nov.
9h00 – 11h00 Tertúlias
11h30 – 13h30 Plenário Intercalar (Sínteses e debate)
15h00 – 17h30 Assembleia Deliberativa
DOCUMENTOS PRODUZIDOS PELO CONGRESSO
Por ser já tardia a hora, não se debateu este ponto.
Na próxima reunião – marcada para dia 2 de Outubro em Coimbra – reflectir-se-á sobre a forma de se assegurar que saiam do Congresso:
- um documento de orientação estratégica para o combate pela Democracia Participativa e de Cidadania;
- um documento contendo as grandes reivindicações e aspirações das associações.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
